华南虎之谜的启示
时下,备受争议的华南虎之谜日臻扑朔迷离,不仅迄今尚难水落石出,而且连“发现门”的来龙去脉都有人讳莫如深,虽然国家林业局要“考察论证”,但只管有无老虎,不鉴定照片真伪,称政府不能越位,仿佛照片成了烫手山芋,不敢触碰,似有回避矛盾之嫌,让人感慨万端,一团疑云油然泛上心头。
伟大常常来自于平凡,成功往往取决于细节,任何深奥的道理归根结底都是朴实无华的常识。从表象上看,国林局抓住了考察是检验华南虎有无的惟一标准、“不入虎穴,焉得虎子”,但实质上,却轻率回避了华南虎照片真伪的争议焦点,不知是纯属偶然无意而为,还是刻意酝酿的锦囊妙计,竟然把鉴别照片与实际考察对立起来,陷入机械唯物主义的泥淖之中,因为照片业已成为众矢之的,不约而同的广大质喙者并非头脑不清或情绪激动,而是体现了其对野生动物保护与生态环境建设的一种热诚参与和自觉意识,倘若不鉴定照片真伪,那么议论和民意则无法平息,鉴定照片真伪更有利于发现和保护华南虎,有利于弘扬正气,树立扎扎实实的工作思想与作风,如果是人的生活照写真照之类,林业部门当然可以不管,而眼下的华南虎照片是具有重大意义的佐证之一,与林业部门天然攸关,怎么能说照片真假不在其“范围”,这是无视民意与民主“叫板”、还是客观公正执政为民?
对周正龙拍摄的“华南虎照片”,经镇坪各方和陕西林业厅的发布,已广告天下、无所遁形,“了犹未了”,莫非照片真有内情、家丑不可外扬?抑或作为主管上级底气不足、心坎发虚?担忧下级和自己的面子和形象……
从眼下而言,我以为应“两手抓”、“两手都要硬”,一手抓考察,一手抓鉴定,把两者有机地兼顾起来,相互促进,相得益彰。鉴定照片毕竟要简单一些,如果照片是真的,那么“发现门”便是喜讯,该奖谁奖谁,也是考察华南虎有无的直接线索,岂不两全其美,何乐而不为呢?质疑浪潮也自会消退;如果照片是假的,那么就要对有关责任人予以问责。自然,更为重要的是以“发现门”为契机,作好平素工作,建立长效机制,给华南虎等野生动物提供良好的生存环境,届时,华南虎大抵才会与我们有缘,据悉,华南虎不同于朱鹮,只能近亲繁殖,否则全球的野生华南虎怎能仅剩下区区不足三十只!兴许正是缘于华南虎的极度濒危与神秘,人们对它充满敬意却又了解甚少,有人或萌发剑走偏锋之念使出奇招、或以冠冕堂皇的名目打造政绩,希望从财政口袋攫取来之不易的民脂民膏也没准呢。
基于林业系统上下一条线、利益紧相关,加之07年李金华先生公之于众的《报告》披露的涉林信息,在中央眼皮底下都敢游戏专项资金,谁又能保证其考察一定会得出个实事求是的结论呢?起码眼下让人不敢恭维,故我建议,应把镇坪周正龙、中科院傅德志、公安部武伯欣教授等各方代表组织起来,合作又监督,参与国林局牵头的考察和鉴定工作。
希冀华南虎之谜最终能解开并圆满地画上一个分号或句号,而不是不了了之的省略号或问号;我们期盼贯彻落实科学发展观能够成为人们普遍的自觉行动,促进野生动物保护与生态环境建设,以人为本,使天更蓝、山更绿、水更清、人更富,把我国建设成为富强、民主、文明、和谐的社会主义现代化国家。
感动 | 同情 | 无聊 | 愤怒 | 搞笑 | 难过 | 高兴 | 路过 |
- 上一篇:孔子的“秘密”与虚伪
- 下一篇:龙作中国形象标志的问题所在
相关文章
-
没有相关内容