清理楼堂馆所的启示

众所周知，清理楼堂馆所，时下已为社会各界广泛关注，这表明其意义远远超出了清理本身，然而，《人民日报》曰：“总的来说，清理不认真、不彻底、不全面、仅仅动了些皮毛”，发人深省。

诚然，适应改革开放的楼堂馆所，因利国利民，故无可厚非，问题在于，是否：凡大小“所在地”，勿论东西南北，有钱遂得大兴土木？一些拮据单位，颇屑追逐充胖？个别（乃至老少边穷）地方，居然巧立名目，“兼并”教育经费和脱贫款项，难道准能“产出”最优？！

至于新崛起的“琼楼玉宇”，临告竣的惹眼“工程”，是否本在清理之列，自然不得而知，那已公诸报端的“停缓”项目，能否概不“东山再起”，当就拭目以待了。

按理，“建设规模与国力相适应”，陈云同志五十年代就曾告诫：“中国的事情要按照中国的情况来办”，乃我党“十二大”所作的“基本结论”。不过，国人毕竟素来富有创造精神，会把辩证法搞得象变戏法，据说，这也是我们的一大“贡献”，譬如，楼堂馆所热浪不退，基建投资岁岁失调，有人唤作改革中的“不可避免”，理由是我们跨入“现代”；集团消费“升级”，社会需求膨胀，有人谓为开放带来的“自然现象”，又因超前消费最能促进生产！

如此一来，“三令五申”与“屡禁不止”焉能不结绊而行，成为我国社会生活中的一大奇观呢？！所赢来的当称硕果累累：我国每年用于基建的钢材数量，达钢年产量之半；七八年到八六年，社会劳动生产率只提高了一点一五倍，而社会购买力却增长了二点八五倍；人均国民收入屈居国际后列；文盲半文盲仍占人口四分之一；校舍坍塌“新闻”反馈不辍；原料能源匮紧、闲置浪费骇人、物价腾飞、市场动荡……

所幸的是，思想上的混乱导致嘴巴功能的失调，终于到了寿终正寝之时。但愿延安精神“回归”，全局观念“着陆”，有限的民脂民膏不再那么低值易耗，而在神州最需要之处，“生根，发芽……”

                              原载1988年10月4日西安晚报副刊头条