是刘翔这次上错了“跑道”还是另有隐情

前不久，一位王女士向新民网反映了她10岁的外孙小潘对刘翔、郭晶晶和某体操运动员代言可口可乐广告的质疑，因为小潘所在少儿体校的教练嘱咐“运动员不能喝含碳酸的可口可乐饮料，这类饮料影响运动员身体恢复和骨骼发育”，上海体院一教授也向媒体解读了碳酸饮料的危害，正好印证了少儿体校教练的忠告和小潘的质疑。

    然而十几天过去了，铺天盖地的电视荧屏上还在不断出现刘翔、郭晶晶和某体操运动员代言可口可乐的广告，且标有刘翔“12秒88”新纪录的字样和刘翔畅饮可口可乐的镜头……

    “已所不欲，勿施于人”，相信刘翔也深知碳酸饮料的危害，也不会经常饮用它，这次刘翔真的是选错了“跑道”，以自己在国人心目中的巨大正面影响作为依托和盾牌（商人看中了这一点，向刘翔发起了“进攻”），误导了包括小潘在内的广大消费者，这太不应该了。

    那么，刘翔的教练孙海平、田径和体育中心的领导都不知道碳酸饮料的危害和让刘翔做此广告的副作用吗？电视台还要不要社会效益？是否公共资源可以永远不受监督、异化为一种特权？难道“金钱能使鬼推磨”、“人不为已，天诛地灭”，成了我们生活中不可逾越的“坎”，成了人类无法摆脱的宿命？

    无论做什么事情，总要有个职业道德的约束和做人的底线，做事应该长远一点，做人应该厚道，不然，也许会获利一时，但总有失掉人心、“搬起石头砸自己脚的那一天”。