（杂文）“非诚勿扰”的情感走秀

    最近听说江苏卫视的“非诚勿扰”节目很走火。电影“非诚勿扰”几年前看过，很喜剧，很可爱，讽刺现实，把社会热点和各种情感生活全展示出来了。我平时不太爱看电视，白天谋生，晚上很累，没有多少时间，也觉得费眼睛，更觉得一些电视剧无聊，太长，没有意思。电视频道太多，重复的也不少，广告黄金时间乱插，公共资源胡乱浪费令人可喜。这到底体现了一种电视繁荣的景象，还是公共资源浪费？

     上周无意遥控到浙江卫视“非诚勿扰”节目，耐着性子看了半小时。这种节目屡有争论，言辞激烈，收视率很高，也说明了一些社会问题和电视观众的需要。以前听说过，“宁在宝马车里哭，不在自行车后座笑”，“拜金女”马诺的这句话。也知道凭此她在网上走红。其实在此之前，一些征婚情感的电视、电台节目很多，“非常男女”、“8分钟速配”等等让人眼花缭乱。以前大多是一配一的，我看到“非诚勿扰”节目时二十四名女性对五名男性的，极具竞争性和挑战性，和过去闺楼“抛绣球”有些类似。我们说过去封建，男女爱情不自由，逃婚、私奔，现在就文明了？弄个“非诚勿扰”，听起来很实在，不要随便骚扰，实际随都可以骚扰，一些个人隐私暴露在公众的镜头之下。我们的男同胞，也体会一下“秦奋”的征婚历程，总结一下，难道爱情非要自己去刻意寻找？

    当然，对于爱情，有的说是等来的；有的说需要竞争，抢来的；有的是自己不经意寻来的，等等，形态各异，各有千秋。现在社会节奏加快，剩男剩女渴望自己真正的爱情归宿，很正常。但是我对“非诚勿扰”这种速配式还是接受不了。一见钟情有，但是是极少数的。当今的婚托、婚骗也很多，但不妨碍我们正常的谈情说爱。在短租的时间内，在不很了解的情况下，实现自己的婚姻梦想，我想这有点浮想。虽然，我也不反对浪漫。

     梁笑笑：你知道什么叫一见钟情吗？
　　秦奋：我一见你就挺钟情的。
　　梁笑笑：咱们俩三见也钟不了情。一见钟情不是你一眼看上了我或者是我一眼看上了你，不是看，是味道，彼此被对方的气味吸引了，迷住了，气味相投你懂吗？ 
    这是电影版“非诚勿扰”的经典台词。难道我们在电视版中能组合成功，“一见钟情”？这种带有原始选择的婚配方式，是对男性的不公和扭曲。特别是在大众的电视传媒里，搞一些有悖中国优秀传统文化道德和良知、责任的情感话题，值得警惕。在中国，电视频带资源是国有的，主流媒体基本也国有，那就在市场化的运作中要考虑传媒的正确引导和舆论影响力，不能一味为了提高收视率，迎合社会低级价值取向，出现“拜金女”、“炫富男”的口出狂言，毫无愧意。随然社会是多元化的，每个人都有自己的自由和选择，但不是无限的，传媒但当的社会责任应该是底线。另外，又不是直播，是录播，在播出的时候，要多次审定，有些话可以删掉（私下可以说，但不能凭借电视口无遮拦，误导观众。）谁改负责？

     江苏卫视一直在打造“幸福频道”，大胆创新，情感轻松化，和湖南卫视一比天下无可厚非。但是我看到“非诚勿扰”节目，更像一场情感“走秀”，不是寻找情感归宿，是情感娱乐和快速消费，大家都在演一场戏，让电视前的观众欣赏，分享不到感情的真实，更感到是一场虚假，一场导演的“情感短剧”。

    “非诚勿扰”是“一档适应现代生活节奏的大型婚恋交友节目，我们将为您提供公开的婚恋交友平台，高质量的婚恋交友嘉宾，全新的婚恋交友模式。”但愿这种全新的方式能提供高质量的情感，不要让人觉得“情感兑水”。刹住“情感走秀”的歪风和不健康的一些言论，真正为当下的剩男剩女、金陵、白领、蓝领，蚁族，漂泊者等解决一下“情感危机”，不要让纯粹的情感被金钱、房子、车子、权利等染色、变质。

欲望无边。追求到美好的、真实的感情，我想是每个参与者的心愿。如果自己被动加入，充当角节目收视率帮手的角色，我想这场戏，这场走秀还是早点结束为好。

                                                          2010.6.20于长安