扶风要改法门寺，地名更换为那般

    今天西安天气闷热，参加高考的学习有点辛苦。看着考场外边那些辛苦的父母，我想到了自己的高考，没有人在外等待和期盼，真是“屋漏偏逢连夜雨”，那天大雨滂沱，教室漏雨，刚好漏在我的桌上，把卷子弄得湿湿的，语文不知怎地没有考好，成为一生的阵痛。在人生最关键的转折点，命运让我来到了西安上学，至今呆了15年。老家宝鸡让我难以忘怀，在那里我生活了将近20年。每次朋友问我籍贯时，我说是宝鸡，但自从宝鸡县改为陈仓区后，我就只能是陈仓了，却让许多朋友不知道在什么地方，搞得我非常困惑，县上改时我还庆幸，陈仓这个名字肯定路人皆知，“明修栈道，暗度陈仓”，谁不知道？这个名字多有典故文化，可惜我高估了，更改之后，远没有宝鸡知名度大，所以，我以后的回答是：宝鸡市陈仓去。有点啰嗦，朋友一听就知道。

   回后我一想，地名跟人名在某些程度上有点相似。要起好，真不容易。地名有地理位置、地形特征、名俗风情、历史典故、文化传说、革命故事、人物事迹等等来由和传承；人名有姓氏家族继承等。要达到方便记忆、准确无误、办事方便、雅俗共赏等不是件容易事情。虽说改名是顺应历史潮流，应该宽容，但是我觉得这是一件慎重的事情。我从小不喜欢改名，觉得姓名只是一个代号而已；文人雅士们取个别名、字等无可厚非，可是地名要用于社会、文化、生活等交流，只能一个，应该相对稳定，就不能随便改了。近日，扶风县政协主席黎焕焕及十多位扶风县政协委员联名提议：将扶风县更名为法门寺县对提升扶风知名度，推动县域特色经济快速发展有很大的促进作用。扶风县改为法门寺县，不仅拗口，给人以寺院之感；改成法门县，又不准确。我想来想去，不合适。

    黎焕焕及十多位扶风县政协委员联名提议的理由是：首先，法门寺历史源远流长。从隋末到盛唐，法门寺作为皇家寺院在1200多年的历史上为政治稳定、社会和谐发挥了一定的作用，作为县名有它的历史渊源。其次，法门寺文化底蕴深厚，韩愈的《谏迎佛骨表》是一篇哲理性很强的论说文章，具有深远的影响力;佛文化是中国文化的一个重要组成部分，佛文化的博大精深为世人所公认，在广大群众当中有一定的认知度。再者，更改县名带动作用明显，可推动招商引资。一个知名度很高的县名对当地县域经济的发展有很大的带动作用，也可作为省市对外开发的名片，对扶风县和法门寺景区今后的发展和招商引资有很大的推动作用。最后，如果改名成功将为下一步撤县设市打下基础。今年5月9日法门寺新旅游景区的对外开放，法门寺将迎来一个新的发展时期，旅游业发展还有很大的空间，其知名度在现在的基础上将有很大的提高，因此借法门寺之势，将扶风县更名为法门寺县，将对县域特色经济的发展有很大的促进作用。

    勿君置疑，法门寺知名度的确很高，“只知法门寺，不晓扶风县”。这个点子很及时，有经济创新的头脑。但是扶风置县也有历史，不能漠视和回避。我们生活在先人的这块热土上，怎能忘记？史料记载，西汉太初元年(公元前104年)，改长安以东为京兆尹，渭城以西为右扶风，长陵以北为左翊，谓之三辅。设司隶校尉，统领三辅。右扶风治所长安，领邰县等21县。三国时，关中系曹魏辖区。魏文帝改京兆郡，左冯翊为冯翊郡，右扶风为扶风郡。扶风郡治所迁至槐里(今陕西兴平东南)，领武功、美阳等10县。美阳县治今传扶风县法门镇，武功县治未变。明太祖洪武九年(1376年)，扶风县隶属陕西布政使司凤翔府。如果仅仅因为法门寺的知名度大，就给扶风县换个“马甲”，我持反对意见。

    去过扶风几次，没有我想像的好。在宝鸡，扶风县相对富裕，但是县城位置我认为不理想，跟岐山一样，紧缩塬上，交通不便。县城应是商贾云集、政府集中办公之地，应该给人方便，而穿越的陇海线、西宝高速好像与他们无关。虽说扶风有了新县城地址，但是听说没有搬多少，跟铜川一样，不方便。法门寺作为扶风旅游名片完全可以，扶风发展法门寺旅游特色产业是好事。但是为了招商引资就去改名，抛弃原有的地名历史传承，且不说群众同意不同意、方便不方便，改名后刻章制牌等浪费纳税人的钱，增加社会成本，如果改后招商引资不理想，难道还要改回去？再说招商引资，我觉得主要还是要有一个良好的投资环境和特色产业。招商来了，吃拿卡要，只能给老百姓脸上抹黑，县域经济能发展吗？至于以后弄成县级市，对老百姓来说，没有多大切身利益，那是政府的事情，跟改名没有多大关系。我想国务院不会因为你是法门寺县就给你升成县级市；相反，因为扶风县经济已经达到或者超过了县级市标准，就因为名字不响亮，国务院不会给升级吧。

    当然，改名有一定的法律的途径，要上报国务院。我想改名要顺应老百姓的愿望，特别是本地老百姓，虽说这个想法很幼稚，因为上报文件有不公示，也不听取老百姓意见，遵从当地民风良俗只能是空话。另外，应该听取历史、文化、经济各方等专家意见，慎重为之。大家反对，害怕历史重演，一个县名抹上商业化、市场化的重彩，扰乱正常的老百姓幸福生活，旅游影响当地居民的生活习惯、道德风尚事件不少，泸沽湖、西双版纳等就是例子，政府应该多方论证、信服于民。
   正如提议扶风县改名的政协委员黎焕焕所说，九寨沟在旅游业迅速发展的同时，把原来的县名南坪更名为九寨沟，举世闻名的安徽黄山，也把县名、市名改为黄山县和黄山市，云南思茅市因普洱茶更名为普洱市。但是黄山改名已经弄得千年积淀的徽文化逐渐消失和地名混乱。1994年，湖北将荆州地区和沙市市合并，成立荆沙市，但是，由于原有地名蕴涵的丰富的历史文化信息被淹没，不得不于两年后恢复了“荆州”原名。而湖南新晃、贵州赫章、贵州水城等地为了争夺“夜郎县”地名进行的激烈竞争，被学者认为“今天的夜郎之争，都是出于发展地方经济的考虑，与研究夜郎没有什么关系”。地名之争已成为一种灾害，弄得学术造假、地名混乱之风盛行。扶风不仅仅有法门寺，法门寺旅游以后的道路如何，值得思考。我们现在好多领导对旅游产业认识不足或者不够全面，希望借助实施旅游品牌来打造县域经济，但是与之配套的交通、道路、住宿、排污等巨额投资怎么办？改个名字，鸟枪换大炮，能不能实现全县经济的和谐发展，人民的安康幸福？

    有时候进行一些商业的必要宣传和炒作是正常的，但不是万能的。我们扶风的老乡有这新思路是好的，但地名更改不是随便的，应该保护。如果扶风改成法门寺县，那陕西省应该改成什么，兵马俑省？法门寺省？长安省？等等。有些事情，想法可以，不能经过实践的检验。

    在目前，我个人认为，还是不改好。

                                              2009.6.7夜于长安

备注：一家之言，仅供参考。

来自杨广虎个人博客：blog.sina.com.cn/yangguanghu