（评论）故宫600年不积水，是真的吗

  2013年8月25日下午，我观看了中央电视台二套由黄西主持的《是真的吗》节目，有关于故宫为何600年不积水的内容，采访、推理和解说，节目播放过程内心一直难以置信，当历史记载与事实证明“故宫600年不积水，是真的。”我极为惊讶！

休息时间，有空在电脑上翻阅了相关资料，不得不佩服古人建筑师的前瞻性考虑及严格空间上的科学布置，了解到整个系统是通过明暗等手段，到达一个目的：汇总往外排。

   可见，古人面对大自然的防患意识及可持续发展观念远远是胜过今朝人的。在故宫建设方面，防汛部署、科学规划及预知性和文明性是超乎现代所谓一些专家的，故宫600年不积水值得我们深思呀！

   紫禁城占地面积72公顷，庭院都是中高边低、北高南低，遇雨首先流入四周房基下的石水槽，亦即明沟。台阶或建筑物之类的障碍物则都开有券洞，亦即沟眼，方便地面水穿过障碍物。地面或明沟的水再通过入水口流入地下。入水口多为方石板镂雕成明清铜币（大钱）形，即外圆中方镂成5个空洞，可以进水，称作钱眼。以故宫前三殿太和殿、中和殿和保和殿为例，前三殿建在8.13米高的三层台基上，台基四周栏杆的底部，有排放雨水的孔洞；每根望柱下还有一个雕琢精美的石龙头，名曰“螭首”，其口内为凿通的圆孔，也是辅助排水的孔道。每逢雨天，雨水从1142个排水孔喷出，逐层下落，流到院内，使得台面无积水。台基四周设有石槽排水沟。前三殿、后三宫都有一条南北向的御路。东西六宫等院落也都有南北向的甬道。御路、甬道均为中间高两边低的形式，顺其地势，雨水能够直接从中间向两边排水。如当太和殿的御路确定后，为使排水流畅，在铺砌地面前还要确定水流方向并找好坡度，将雨水汇集到东西两侧的排水明沟，又称荷叶沟内，引入院东南角的水沟门，经泊岸下的暗沟流入内金水河。东西六宫诸院落基本为前后两进，院落之间有长街相间隔。甬道把院落分成两个排水区域，后院向前院排水，为使排水顺畅，预先需要确定前后院的水流落差坡度，俗称泛水。雨水自前院东西两侧水沟门经明沟，流入长街的暗沟内，再经支线汇入干线总汇于内金水河。因为殿宇楼阁、假山亭台、鱼池花木的存在，御花园是故宫排水最复杂的地方。具体做法是先以御路将御花园分为东西两个排水渠，其间再细分若干小排水渠。以每个小区域的最低点作为暗沟的入水口。暗沟相互连通，再与园外干沟贯通，形成地下排水网络。另外，在故宫北城墙内、红宫墙外，即东西联房前，有一条东西向的大干沟，深约1.5米，宽约六七十厘米。上盖长方形石板，每隔20多块石板就有4块石板，两边凿出四个豁口，对在一起则是16个小洞，以便雨水漏入。沟西端与城隍庙内的金水河相通，雨水则泄入该处。东端则沿宫墙向南延伸，成为南北纵向干沟，雨水流入清史馆的金水河段。除此之外，还有3条南北纵横直接进入内金水河的沟渠。

故宫的排水，综合了各种排水法，既有宽敞的地下水道，又有地面明沟，故宫三大殿三重台基上有龙头排水孔，并可形成千龙吐水的壮丽景观。明排水是通过铺地作出泛水，通过各种排水口、吐水嘴到周边河中，暗排是通过地下排水道将水排到河里。据专家介绍，从地势上看，北京北依燕山，东临渤海，西北高东南低，所以水向东南流。从紫禁城来看，北门神武门地平标高46.05米，南门午门地平标高44.28米，差约2米。其排水设施充分利用了这一地形特点而建。专家们称:故宫排水只是依据地形而建、明暗两套排水、纵横沟渠等特点加快排水。这套排水系统的总特点，是将东西方向的雨水汇流入南北干沟内，然后流入内金水河。疏通各个宫殿院落的排水系统有干线、支线，有明沟、暗沟、涵洞、流水沟眼等，经过精心测量、规划设计和施工，每年固定时间淘挖养护。值得一提的是，在城外安排了完整的排水系统，减轻了城内的负担。

    据《元史》记载，至元二十八年（1291）七月己未，“雨坏都城，发兵二万人筑之”，57年后的至正八年五月，“京师大霖雨，京城崩圯”。而后，水灾不绝。据《明英宗实录》记载：景泰五年（1454）七月，京师霖雨，九门城垣塌决者甚多。万历三十五年（1607）闰六月，顺天府大雨如注，昼夜不止，经二旬。雨潦浸贯城，长安街水深五尺，洼者深至丈余，各衙门皆成巨浸。上述史料显示，在明朝英宗时期，虽九门城垣塌决，但是紫禁城显然比元大都岿然淡定，没有出现“雨坏”局面。而万历年间的20天连续大雨，长安街出现积水，但故宫没有大面积积水情况发生。

    现代社会，物质如高楼一样艳丽炫目，道德却如石油一样需要深挖。利益熏心的人们，造就了“楼脆脆”、“一线天”、“握手楼”等景观，城里与乡下多了“改河成渠”、“侵河占道”、“填渠平地”等行为。虽然物质丰裕，一些高垒的获得也似沉重的压抑，轰隆的建设改变着生态自然，大量的堆砌也挤压着生命空间，反而生存在城市的平地可以“观海”、“捞鱼”、“划船”还要遭受波涛汹涌，住在城市里生命的防范、健康的维护，越来越让人有说不清的提心吊胆。乡村区域为了扩占空间或增加私利，填埋、缩小、侵用河道与渠道等蛮横行为不足为奇，甚至有胆大妄为的企业负责人侥幸在河床内违法实施建筑，其防汛意识浅薄到不要命的地步。

    同样，水灾令人触目惊心： 2012年7月26日，北京市防汛抗旱指挥部新闻发言人向媒体正式公布了“7·21”特大自然灾害遇难人员情况。发言人北京市防汛办副指挥潘安君提到，77人死亡，66人确认身份，包括5人殉职。2013年8月19日，辽宁省抚顺市特大水灾造成54人死亡，97人失踪。保守估计，洪灾损失达到70亿元人民币以上。2013年8月16日至8月22日，广东省受台风影响，大部分地区发生新一轮强降雨，造成严重灾害，水灾致43人死亡，9人失踪805万人受灾。

    但是，如今很多城市的河，变成渠道已经算是官者手下留情的幸运了，全国更有甚是将宽畅河道改造成狭小管道或加盖盖板掩护丑陋局面，淤泥、垃圾和杂物在黑暗中积攒，城市从法国文学家雨果所说的“良心”处开始散发恶臭，空气越来越污浊。

    我们提倡建设“天蓝、地绿、水清、景美”，也应该重视“治水、河畅、疏浚、岸绿”，实施河道综合整治，即治污、拆违、护岸、河道清理、绿道建设和亲水设置，提升河道安全、生态、休闲、景观水平，在城里与城外舞起一条条柔软的美丽飘带，让千家万户享受到美好水滨生活。