（评论）让“情人节”拒绝庸俗拥抱真爱

情人节的消息铺天盖地，在各种广告促销热乎至极的氛围中，一则更为新异的新闻在情人节相关信息中卓尔不群。2月8日，石家庄女网友们在石黄、京珠两条高速公路上发布了四块巨大的路牌广告，呼吁人们“不要出轨情人节，让爱回家”，一时成为国内焦点新闻。2月12日，500多块以“万恶淫为首，百善孝为先”、“色字头上一把刀，有福削福、无福削寿”、“劝君莫借风流债，借得快来还得快；家中自有代还人，你要赖时她不赖”以及以英国哲学家培根“世上有许多美人，她们有过放荡的青春，却迎受着愧悔的晚年”、上海人大代表柏万青“贞操是女孩最好的嫁妆”等为主要内容的公交车站站牌广告陆续走上石家庄街头，一时给这个北方都市带来巨大震撼。（2月13日 《中国经济网》）

“勿出轨”广告折射的尴尬

一个让人不舒服的问题是，我们还不得不承认，从某种程度上说，这样的广告还真的击中了情人节的软肋，把这个披着浪漫外衣的节日私底下那点儿上不了台面的、大家都心知肚明但一直故意遮遮掩掩不愿意公开的黑斑公然亮了出来。其实，劝人“勿出轨”的情人节广告更像是一面镜子，它不仅影射出了情人节的尴尬，更照出了我们这个社会日益让人担忧的某些现实。当婚前性行为、出轨越来越频繁地出现的时候，传统的贞操理念、家庭观念被现实打得七零八落。情人节走样的背后其实是某些社会观念的变味儿，广告指向的问题显然不是仅仅在情人节才有，只不过是这一天表现得更加明显突出罢了。所以说，这样的广告与其说是在情人节这一天说给有情人听，不如说是说给整个社会听。

不得不承认，在商家铺天盖地的情人节暧昧暗示广告中，突然出现了这么一个与“浪漫”唱反调但是却被很多人认可的广告的确让人振聋发聩，也一定会吸引众多人的眼球，可问题是，这样的广告对于唤醒那些沉睡多时的贞操理念、家庭观念能起到多大的作用，却没有人敢打包票。（温国鹏）

“情人节”商人比情人更乐

在商家主导的炒作哄抬之下，情人节已被物化，不仅是鲜花、巧克力，几乎所有的商品都被“情人化”。房子说“爱她就给她一个家”；汽车说“去寻找路上的浪漫情缘”；情侣手机、情侣手表、情侣眼镜等纷纷登场……商家铆足劲抓住情人节不放，衣食住行，一网打尽。除了物质，商家的市场眼光硬是从“非物质”也看出了商机：顾客想要大胆表白，可以通过报纸或电台，将爱“告白天下”；想要委婉表白的，则商家代为邮寄。坊间议论称：情人节已变成了“商人节”。这说法或许有点夸张，但说情人节里商人比情人还忙乎还快乐，却是没有多少疑义的。

因为洋节的舶来，常有人抱怨咱们自家的传统节日反而被冷落，节日的文化少了，越来越剩下吃吃喝喝。情人节是洋节，然而洋节舶来之后，“洋文化”实际上也早已被商家抽空，沦为了购物节、吃喝节。在“你在乎女友，还是在乎钱”的购物广告里，哪里还能寻到文化的踪迹，哪里还能在瓦伦丁和盲女的凄美爱情故事中获得灵魂的洗礼？在商言商，逐利是商家本性，商家把情人节变成“商人节”，并不奇怪。真正值得深思的，恰是情人们自己也已变成了商人，将爱情商品化了。          （奚旭初）

“情人节”请让庸俗走开

不管是情人节的历史由来也好，还是现代人快节奏生活中需要浪漫和情感的熨展也好，情人节从来都是充满着欢快的色调，从来都是以弘扬纯真的爱和高尚的爱，以及亲情的温暖为主基调，而从来都没有庸俗、色情甚至是下流和违伦理、违道德的内容。但因为在现实中缺乏对情人节意义和来历的宣传引导，缺乏对道德和伦理以及情感的积极引导，缺乏对节日独特文化内涵的开掘和发扬，仅仅限于物质和感官刺激以及商业利益的角逐，情人节难免陷入伪伦理、伪道德、伪情感、伪亲情、实庸俗、忒下流、极无聊的极端畸形。在后者的行为和认识主导下的节日氛围，哪里还有“情人节”的半点浪漫和温馨？哪里还有“情人节”半点的爱与情感的分享？有的恐怕只是眼前的放纵和空虚，留下的只能是无聊和堕落以及情感、伦理和道德的不安，更有个别人内心的不安和备受折磨。

希望“情人节”将是国人与爱人、与亲人、与朋友分享爱与温馨的载体和平台，充满促进情感交流、共享家庭和爱情温暖的浓郁氛围。当然，这一切必须让庸俗走开，让低级趣味和颓废文化走开。   （许朝军）