（杂文）获了奖 却高兴不起来

张先生在一次全国文学评奖大赛中获了一等奖，按说是件高兴的事，但他却怎么也高兴不起来。通知先是让你惊喜一秒钟，接着就是邀请你参加颁奖大会，会址在北京，路费要由你自己出，会务费（大约2000左右）让你自己拿，食宿费自己掏腰包，听讲座门票由自己买……。这一切算下来少说自己也得拿个4、5千元。一等奖奖金据说为两千元，如果你不参加会，奖金一概没有，只发给一个价值不到5元钱的获奖证书。张先生算了一下帐，如果参会，除过应得奖金，自己至少得倒贴3、4千元。看了这份通知，张先生的心一下子凉到了骨头里。

眼下，碰到这种情况，远不止张先生一个人，很多作者都为此感叹不已！叹息高尚的写作者已沦为如此被人愚弄被人强奸的可怜虫。自己辛辛苦苦，点灯熬夜，辛勤耕耘，费尽心结写出了一篇满意的作品，却被人骗了过去，成了某些人赚钱发财的工具。于是，张先生愤怒之下向该主办单位发了一信，信中不无感慨地称：“作者是种桃子的，你们是收桃子的，作者们辛苦了一整，竟然连一分钱的辛苦费也拿不到。而你们只是轻松的把收来的桃子，经过一番选择和精心包装、打包又卖出去，满把满把地赚钱。到头来作者拿到的仅是一张没有任何价值的废纸——一张只能证明他产品还算不错的废纸。菜贩子、粮贩子在农民手中收购农产品还要付给一定的成本费，（尽管很少，但还是付了）。而你们却是堂而皇子地空手套白狼。这算不算剥削与掠夺？算不算典型地文学欺诈！可怜啊！作者。可憎啊！主办单位……。”真不知主办单位看了张先生这封信是如何感想。

在当前市场经济下，各行各业都在以经济为龙头，千方百计都在创造最大的经济效益，这无疑是正确的。但市场经济必须以文明和社会公德作保障，一个社会如果离开了社会公德，离开了公平竟争，把公平竞争、社会良知和道德沦丧、蒙骗欺诈混淆起来，便会滋生出形形色色的社会怪胎来。药厂为了赚钱，不顾广大患者利益，拼弃了沿用上百年价格低廉而又卓有疗效的老药；不法商人为了赚取黑心钱，将地沟油堂而皇之地送上了顾客餐桌：各种电信欺诈成了居民家庭一大公害；食品添加剂三令五申，愈演愈烈；教辅书年年清查年年泛滥；奥数班放豪言兴师动众查了一整，依然我行我素；中小学生减负呼声震天，沉重的书包和繁重的作业，依然压得他们直不起腰来；就连一向被称作高尚的文学殿堂、高台教化的一些文学协会学会，也玩起了空手套白狼的把戏……。凡此种种，仔细想来，无一不是环环相套的经济利益链在作祟。无论是当事人、监督者、还是被监督者，都是每个利益链上受益者。都在明里暗里，机关算尽，不择手段地抓钱。而且是见利忘义、损人利己，完全不顾人伦道德，不顾人民利益和生命安全。古人云：“君子爱财，取之有道”。要求人们在社会经济运作中要讲“道” ，道是什么？道就原则，就是规律，就是规程，就是诚信公德和良心。即在互惠互利的原则下，公平合理、问心无愧，心安理得地获取自己应得的那一份利益。既不可为了蝇头小利而乱了大局，更不能为社会造成灾难，这才是真正的社会公德，真正的“道”。才是市场经济条件下的公平竞争。无道的猎取，是灵魂的犯罪，是对市场经济规律的亵渎。

“获了奖，却高兴不起来”，仅是文学评奖中的一件小事，可悲的是由于社会道德的缺失，信仰缺失、品德的滑坡、物欲泛滥、精神堕落而让人高兴不起来的事情实在是太多太多了。绝不是这篇小文所能解决得了的。但还是企望能引起社会的警觉。因为我们的社会、人民太需要公平、需要和谐、需要安宁、需放心、大胆、安全的生存环境。